Aion Labs API 评测 2026:角色扮演与叙事专用模型
Aion Labs 不想成为下一个 OpenAI。它是一家波兰 AI 公司(Deep Forge sp. z o.o.,华沙),找到了一个狭窄但盈利的切入点:角色扮演和叙事模型,通过 OpenAI 兼容 API 交付,按 token 计费,同时经营第二条产品线——通过纯 SMTP 电子邮件工作的 Email Agents。它已在 OpenRouter 上线六个模型,提供公开的分层限速体系,其定价页与自家文档完全一致——精确到分。在一个半数新商家连自己收多少钱都说不清的品类里,这种一致性本身就是一种价值。
我们在2026 年 11 月 3 日对照 Aion Labs 文档、OpenRouter 实时目录和服务条款逐一核验了本文中的每一项价格、限制和端点。
Aion Labs 到底是做什么的
核心产品是一个为叙事质量构建的多模型系统。Aion 3.5 和 Aion 3.0 被描述为协作生成系统,由多个专用模型共同贡献每一个回复。其目标是更强的叙事结构、更有张力的冲突情节,以及对成熟和黑暗主题更细致的处理。Aion 3.5 Mini 和 Aion 3.0 Mini 以更低的价格和上下文窗口提供相同的架构。整个目录覆盖两个能力档(旗舰和 Mini)和两个模型世代(3.5 和 3.0),外加两个为向后兼容保留在线状态的旧模型。
旗舰 Aion 3.5 于 2026 年 9 月 23 日与 Mini 版同时发布,均以 GLM 模型家族为基础。Aion 3.0 和 3.0 Mini 于 2026 年 5 月发布,混合使用 GLM 和 DeepSeek 家族。Aion 2.0 来自 2025 年 12 月,是专门针对沉浸式角色扮演优化的 DeepSeek V3.2 变体——它是目录中唯一被描述为单一命名基础模型变体(而非多模型系统)的模型。最老的 Aion-RP 1.0 (8B) 于 2024 年 11 月发布,是基于 Llama 3.1 8B 微调的角色扮演专用模型,至今在 RPBench-Auto 角色扮演评估基准上仍排名前列——这是 Arena-Hard-Auto 的角色扮演专用变体,由 LLM 相互评估对方的回复。
全部六个模型共享一个特征:强制推理。每个回复都经过推理管线,在 Aion 3.5 上你可以控制推理深度:支持的 effort 档位为 low、high 和 max,默认 high。这意味着每轮的有效成本取决于你选择的档位。在 max 档下,Aion 3.5 上一个 500 token 的回复会产生 500 个按 $6.00/百万计费的输出 token,外加模型内部产生的推理 token——推理 token 同样按输出计费。预算时要把这部分算进去。
定价
Aion Labs 只公布一份按 token 计费的价格表。没有分层、没有请求最低消费、没有平台费,直连和通过 OpenRouter 购买没有任何差价。下表中的价格就是实际价格。
| 模型 | 上下文 | 输入 / 1M | 缓存 / 1M | 输出 / 1M | 发布日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| Aion 3.5 | 256K | $3.00 | $0.75 | $6.00 | 2026-09-23 |
| Aion 3.5 Mini | 256K | $0.70 | $0.18 | $1.40 | 2026-09-23 |
| Aion 3.0 | 128K | $3.00 | $0.75 | $6.00 | 2026-05-05 |
| Aion 3.0 Mini | 128K | $0.70 | $0.18 | $1.40 | 2026-05-14 |
| Aion 2.0 | 128K | $0.80 | $0.20 | $1.60 | 2025-12-21 |
| Aion-RP 1.0 (8B) | 32K | $0.80 | — | $1.60 | 2024-11-30 |
旗舰档 $3.00/$6.00 每百万 token 的定价属于中档——比 DeepSeek V4 Pro(Relace 端点上 $0.90/$1.50)贵,但比 Claude Opus 5.5($4/$20)便宜。Mini 档 $0.70/$1.40 对于 256K 上下文来说具有真正的竞争力。缓存折扣为 75%,如果你的工作负载每轮都重读相同的系统提示或世界观文档,这个折扣非常可观。对于世界观设定在数百轮中保持不变的角色扮演应用,缓存价才是关键数字:在 Aion 3.5 Mini 上,重读 10 万 token 的世界观设定每轮只需 $0.018,而不是 $0.07。
没有 Batch API、没有微调端点、没有承诺消费折扣。每个 token 都按标价计费,价格不随用量变化。对于不想在定价页里做模型分层的小团队来说,这种简洁是优点;但如果月用量增长到几百美元以上,就没有可调杠杆了。到那时,按月开票的企业版才是相关的选项。
限速与分层
Aion Labs 使用终身充值分层体系。一旦达到某一层级,永远不会降级。
| 层级 | 要求 | 请求/分钟 | Token/分钟 | 每日 Token 上限 |
|---|---|---|---|---|
| 免费 | 注册默认 | 15 | 20,000 | 20,000 |
| Tier 1 | 任意信用充值 | 50 | 1,000,000 | 无限制 |
| Tier 2 | $100 终身 | 100 | 2,000,000 | 无限制 |
| Tier 3 | $250 终身 | 200 | 5,000,000 | 无限制 |
| Tier 4 | $500 终身 | 500 | 10,000,000 | 无限制 |
| Tier 5 | $1,000 终身 | 1,000 | 20,000,000 | 无限制 |
免费层够用来评估模型,但不足以运行生产工作负载。一美元的信用——最低充值额——立即移除每日 token 上限并将吞吐量提升 50 倍。作为参考,$100 终身充值(Tier 2)可获得每分钟 100 次请求和每分钟 200 万 token,足以支撑一个在 Mini 档上服务几百个并发用户的生产应用。
这个分层体系值得仔细理解,因为它是基于终身充值而非按月计费。一旦你充值 $100,就永远是 Tier 2,即使余额降为零。这是一个有利于留存的设计——2026 年 11 月充值 $100 的团队到 2027 年仍然享有 Tier 2 限速,无需再花一分钱。这也意味着没有周期性订阅:需要时充值,层级永久保留。
对于一个在 Aion 3.5 Mini 上运行 500 个并发用户、平均每用户每分钟 20 轮、每轮 500 token 的角色扮演应用,大约需要每分钟 5,000 次请求和每分钟 500 万 token——明确落在 Tier 4($500 终身)。这是一次性 $500 充值的生产工作负载费用,而非月费。对比订阅制商家同样的用量可能需要每月 $500,对于持续、可预测的用量,Aion Labs 的经济性更优。
模型详情
Aion Labs 的每个模型都启用了强制推理。Aion 3.5 系列支持三个 effort 档位(low、high、max),默认 high。旧版模型启用了推理但不可调档位。所有模型目前都不通过 API 暴露工具调用功能,这意味着 Aion Labs 不参与 Relace、Portkey 和 OpenRouter 本身正在争夺的 agentic coding 市场。这是对叙事质量的刻意聚焦,而非疏漏。
Aion 3.5 和 3.5 Mini 的 256K 上下文窗口是目录中最大的,这对角色扮演用例至关重要:一个长期运行的互动小说或协作叙事会话可以轻松积累数万 token 的世界观设定、角色笔记和情节线索。在 Mini 上按 $0.18/百万 的缓存输入价,重读 10 万 token 的世界观设定每轮约需 1.8 美分。
与其他方案的比较
叙事质量 API 最直接的比较对象不是通用模型,而是通过聚合器提供的微调开源模型。OpenRouter 上一个 Llama 3.1 8B 微调模型可能输入 $0.10-$0.30/百万、输出 $0.15-$0.50/百万,比 Aion 3.5 Mini 的 $0.70/$1.40 便宜。但这种比较在三个维度上失效。第一,上下文:大多数微调 8B 模型上限为 4K-32K token,Aion 3.5 Mini 给你 256K。第二,一致性:微调是快照,Aion Labs 会持续更新模型并公开记录发布日期。第三,多模型系统:Aion 3.5 不是单一模型,而是多个专用模型协作的管线,这与单个微调检查点的架构根本不同。
与通用提供商相比,比较的核心是叙事任务上的性价比。Claude Opus 5.5 每百万 $4/$20 能讲出极好的故事,但输入价格接近 Aion 3.5 的 3 倍、输出价格 3.3 倍,它不是高产量角色扮演应用的经济选择。GPT-6.1 Terra 每百万 $1/$5 价格更接近,但它是通用模型——不具备 Aion 内置于每个模型的叙事专用调优。对于一个 90% 叙事 + 10% 其他任务的工作负载,专科溢价是真实的,但通用模型的效率损失也是真实的。
Aion 目录的缺口是工具调用。六个模型都不支持 function calling,这意味着如果你的应用需要模型查询数据库、调用外部 API 或控制游戏引擎,你需要在 Aion API 之外自行构建编排层。这是一个刻意的权衡——Aion Labs 卖的是叙事质量,不是 agent 基础设施——但它确实意味着 Aion 是通用提供商的补充,而非替代品。
Email Agents
Email Agents 产品是 Aion Labs 在本目录中与其他所有商家在结构上不同的原因。它不暴露 API 端点,每个 agent 就是一个电子邮件地址。你发送任务,agent 回复。Agent 运行在独立计算机上,拥有完整互联网访问权限,可以浏览网页、运行代码和编辑文档。自定义 agent 和 agent 集群——多个 agent 各自拥有专属邮箱、协作处理多步骤工作流——作为专业服务提供。
Aion Labs 描述的用例很直接:你需要一个主题的研究,给你的 agent 发邮件提问,它回复结构化答案。你需要编辑文档,附上它,agent 返回编辑后的版本。你需要多步骤工作流——比如跨五个网站做竞品分析——在系统提示中描述,agent 就会处理。因为界面是电子邮件,无需安装 SDK、无需配置 webhook、无需维护基础设施。对于活在收件箱里的团队来说,这是部署 AI 工作者的真正低摩擦方式。
这不是可以自助使用的产品。Email Agent 访问需要直接联系 Aion Labs 并为你的账户开通。服务条款将 Email Agents 列为独立于 LLM API 的服务,单独定价。Aion Labs 提供免费的用例审计,在承诺之前帮你审查工作流并展示 agent 如何节省时间。
Email Agents 产品不影响本评测中的 API 定价。它是独立的计费项,上表中的按 token 费率仅适用于 LLM API。
快速上手
API 是 OpenAI 兼容的。将任何 OpenAI SDK 指向 https://api.aionlabs.ai/v1 即可。
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://api.aionlabs.ai/v1",
api_key="YOUR_AION_API_KEY"
)
completion = client.chat.completions.create(
model="aion-labs/aion-3.5",
messages=[
{"role": "system", "content": "You are a collaborative storytelling assistant."},
{"role": "user", "content": "Continue the story from where we left off."}
]
)
print(completion.choices[0].message)
或者用 curl:
curl "https://api.aionlabs.ai/v1/chat/completions" -H "Content-Type: application/json" -H "Authorization: Bearer *** -d '{
"model": "aion-labs/aion-3.5-mini",
"messages": [
{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
{"role": "user", "content": "Write a short story about a lighthouse."}
]
}'
JavaScript 的用法相同:
import OpenAI from 'openai';
const openai = new OpenAI({
apiKey: process.env.AION_API_KEY,
baseURL: 'https://api.aionlabs.ai/v1',
});
const completion = await openai.chat.completions.create({
model: 'aion-labs/aion-3.5',
messages: [
{ role: 'system', content: 'You are a helpful assistant.' },
{ role: 'user', content: 'Write a joke about programming.' }
]
});
console.log(completion.choices[0].message);
GET /v1/models 端点公开访问,无需认证,因此你无需账户即可随时验证当前模型列表和价格。
curl https://api.aionlabs.ai/v1/models
返回完整的模型目录,包含按 token 定价、上下文长度和发布日期。因为该端点无需认证,你还可以用它来监控新模型发布或价格变动,而不消耗 API 信用额度。
Aion Labs 适合谁
如果你在构建互动小说、角色扮演应用、叙事游戏,或任何叙事质量是主要差异化因素且不需要工具调用的产品,Aion Labs 是一个合适的选择。3.5 系列的 256K 上下文、75% 的缓存折扣以及直连与 OpenRouter 渠道一致的价格,使其成为该细分市场中生产工作负载的可行选项。
Mini 档是大多数独立开发者和小团队的甜蜜点。每百万 $0.70/$1.40、256K 上下文、$0.18 缓存价,你可以在 Aion 3.5 Mini 上运行一个有数百个并发用户的角色扮演应用,月 API 成本低于 $100。旗舰档适合需要长文档协作生成质量的场景——长篇小说、详细的战役设定,或跨 20 万+ token 保持叙事连贯性的多会话故事弧线。
如果你需要工具调用、function calling 或 agentic 工作流,它不是正确的选择——模型不支持这些。如果你需要自助企业定价、SOC 2 合规文档或超出标准服务条款和隐私政策的区域数据驻留保证,它也不是正确的选择。Email Agents 产品很有趣,但需要通过销售联系才能开通,所以无法在对话之外评估。
叙事质量 API 的竞争格局很稀疏。大多数通用提供商能讲故事,但很少为此优化。Aion Labs 最接近的类比不是 OpenAI 或 Anthropic——而是 OpenRouter 上针对同一角色扮演基准的微调开源模型集合。Aion Labs 相对于它们的优势在于:单一 API、单一价格表,以及大多数微调 8B 模型无法企及的 256K 上下文窗口。
来源:Aion Labs 文档(介绍、快速上手、模型、定价、限速、Agents、API 参考)、Aion Labs 服务条款(2026-10-17 版)、Aion Labs 首页和联系页面、OpenRouter 模型目录。全部于 2026 年 11 月 3 日核验。