AI API 长上下文窗口横评 2026:12+ 家厂商对比

上下文窗口对比 约 10 分钟阅读

长上下文窗口已成为 AI API 市场的重要差异化指标。128K tokens 已成标配,1M 原生上下文和实验性 2M 窗口已投入生产。本文对比 12+ 家主流 AI API 提供商的长上下文窗口能力。

速览: Google Gemini 2.5 Pro 以原生 1M tokens(实验 2M)领先。Writer Palmyra X5 同为 1M。Anthropic Claude 4.5(200K)和 AI21 Jamba 1.5(256K)领跑中端。大多数厂商提供 128K 标配。多厂商场景下 FreeModel 通过单一 API 路由最适合的上下文方案。

为什么上下文窗口大小重要

上下文窗口决定了模型一次能看到的文本量。更大的窗口意味着更少的分块、更好的一致性、更简单的架构和更低的延迟。对于法律文档分析、代码库审查、长篇内容生成等场景,一次通过的品质提升远超额外成本。

厂商上下文窗口对比

厂商旗舰模型最大上下文输入价格适用场景
GoogleGemini 2.5 Pro1M tokens$1.25-2.50超长文档、多模态
WriterPalmyra X51M tokens$0.60企业文档处理
AI21 LabsJamba 1.5 Large256K tokens$2.00高吞吐、SSM 高效
AnthropicClaude Opus 4.5200K tokens$15.00代码、分析、Agent
OpenAIo1/o3200K tokens$10-15推理、复杂工作流
OpenAIGPT-4o128K tokens$2.50通用场景
DeepSeekV3/R1128K tokens$0.27-0.55极致性价比
CohereCommand R7128K tokens$0.15-0.60企业 RAG
MistralLarge 2128K tokens$2.00-6.00欧洲隐私合规
阿里云Qwen 2.5-72B128K tokens$0.35-0.90开源生态

1M Token 俱乐部

Google Gemini 2.5 Pro 以原生 1M tokens(实验 2M)位居行业首位,约 75 万英文单词或 1500 页文档。多模态支持图像、音频、视频。定价 $1.25-2.50/MTok 使其成为最具性价比的超长上下文方案。Writer Palmyra X5 同为 1M 上下文,定价 $0.60/MTok,专注于企业文档工作流。

200K 中高端:Anthropic 与 OpenAI

Anthropic Claude 4.5 家族共享 200K 上下文窗口,在所有厂商中保持最强的全窗口召回率(第三方 needle-in-haystack 测试 90%+)。OpenAI o1/o3 以 200K 上下文配合推理能力,特别适合跨长文档的多步深度分析。

128K 标准层级

128K tokens 已成为大多数厂商的默认上下文窗口,覆盖大部分单文档分析、长对话和代码审查。DeepSeek V3 以 $0.27/MTok 成为性价比标杆。

FAQ

Q:2026 年哪家厂商上下文窗口最长?
A:Google Gemini 2.5 Pro 以原生 1M tokens(实验 2M)领先,Writer Palmyra X5 同为 1M。

Q:128K 上下文对大多数工作负载足够吗?
A:是的。128K tokens(约 19 万英文单词/190 页)覆盖大部分场景,只有特殊需求才需要更大窗口。

Q:如何利用多厂商的长上下文能力?
A:使用 FreeModel 这样的聚合器,通过单一 API 将 1M 文档发送给 Gemini、精确提取交给 Claude、低成本摘要用 GPT-4o-mini,无需管理多个 API Key。

结论

2026 年 AI API 上下文窗口市场呈现三个梯队:超长旗舰(1M:Google Gemini 和 Writer Palmyra X5)、企业长上下文(200K-256K:Anthropic、OpenAI、AI21)、标准长上下文(128K:DeepSeek、Cohere、Mistral 等)。选择取决于工作负载需求、延迟容忍度和预算。

用 FreeModel 获取多厂商长上下文能力

FreeModel 通过单一 API 路由到最适合的厂商——Gemini 用于超长上下文、Claude 用于精确提取、GPT 用于成本优化。

开始使用 FreeModel

最后更新:2026 年 6 月 18 日。价格和功能数据来自官方文档。