Cerebras API 测评 2026:WSE-3 推理速度 2,000 tok/s
Cerebras Inference API 完整测评:Llama 3.3 70B 每百万 token $0.60、WSE-3 芯片 2,000+ tok/s、零冷启动、OpenAI API 兼容、与 Groq / Together AI 对比。
引言:晶圆级芯片带来的推理革命
Cerebras Systems 成立于 2016 年,目标是制造全球最大的芯片——晶圆级引擎(WSE)。与传统 GPU 集群不同,Cerebras 设计了一块完整的硅晶圆作为单一处理器。第三代 WSE-3 包含 4 万亿个晶体管,在远低于数百块 H100 的功耗下提供同等计算能力。
2024 年,Cerebras 推出 Cerebras Inference API,提供 Llama 3.3 70B、Llama 3.1 8B/70B 等开源模型的推理服务,速度远超 GPU 方案。测试显示 Llama 3.3 70B 的推理速度超过 2,000 tokens/秒——比 Groq 的 LPU 快 5-10 倍,比 Together AI 或 Replicate 的典型 GPU 部署快 20 倍。
对开发者而言,核心差异在于 Cerebras 提供 OpenAI API 兼容的接口,原生支持 function calling、流式输出和工具调用。这意味着你可以将 GPT-4o 后端替换为 Cerebras 托管的 Llama 3.3 70B,在节约 95% 成本的同时获得 10-20 倍的响应速度。
Cerebras Inference API 定价
Cerebras 采用统一输入输出定价——无论 tokens 是输入还是输出,统一按每百万 tokens 计费。
| 模型 | 统一费率 ($/M tok) | 速度 (tok/s) | 冷启动 |
|---|---|---|---|
| Llama 3.3 70B Instruct | $0.60 | 2,000+ | 0ms(持续热池) |
| Llama 3.1 8B Instruct | $0.10 | 4,500+ | 0ms(持续热池) |
| Llama 3.1 70B Instruct | $0.50 | 1,800+ | 0ms(持续热池) |
| Command R+ | $0.50 | 1,500+ | 0ms(持续热池) |
| Llama 3.2 Vision 11B | $0.15 | 1,000+ | 0ms(持续热池) |
免费额度
Cerebras 注册即送 $5 免费额度,试用期无需绑定信用卡。之后的付费方式是预充值,没有月费或最低消费限制。
$100 能做什么?
按 Llama 3.3 70B 的 $0.60/M tokens 计算,$100 可以购买约 1.67 亿 tokens。实际场景:约 8,000 次长对话、约 335,000 次 API 调用、连续流式对话约 20 小时。
速度对比:Cerebras vs. 竞品
Cerebras Inference 最大的亮点是极致的 token 生成速度。WSE-3 芯片在单个时钟周期内处理整个 transformer 层,完全消除了 GPU 推理的内存带宽瓶颈。
| 提供商 | Llama 3.3 70B 速度 | 首 token 延迟 | 价格 |
|---|---|---|---|
| Cerebras | 2,000+ tok/s | 低于 200ms | $0.60/M(统一) |
| Groq (LPU) | 450 tok/s | 低于 300ms | $1.78/M |
| Together AI | 120 tok/s | 低于 1s | $1.38/M |
| Replicate | 80 tok/s | 5-15s 冷启动 | ~$1.20/M |
| OpenAI GPT-4o | 80 tok/s | 低于 500ms | $12.50/M |
Cerebras 的核心优势
- 惊人的速度:Llama 3.3 70B 达到 2,000+ tok/s —— 是公开可用的开源 70B 模型中最快的。
- 零冷启动:维护持续热推理池,每个请求都能获得一致的延迟。
- OpenAI API 兼容:可直接替换 OpenAI 的 Chat Completions API,迁移只需更改 URL 和 API key。
- 成本效益:$0.60/M tokens 比 Groq ($1.78/M)、Together AI ($1.38/M) 更便宜,比 GPT-4o ($12.50/M) 节省 95%。
- 原生 function calling:支持工具调用、结构化输出和 JSON 模式。
需要考虑的限制
- 国内访问需要代理:基础设施位于美国,没有中国区域部署。
- 模型选择有限:只托管最热门的开源 LLM,约 6 个模型。
- 统一输入输出定价:无法针对高输入场景优化成本。
- 无多模态能力:无文生图、音频处理或 embeddings。
- 无缓存折扣:重复前缀按全额计费。
Cerebras vs. Groq vs. Together AI vs. Replicate
| 对比项 | Cerebras | Groq (LPU) | Together AI | Replicate |
|---|---|---|---|---|
| Llama 3.3 70B 速度 | 2,000+ tok/s | 450 tok/s | 120 tok/s | 80 tok/s |
| 冷启动 | 0ms (持续热) | 低于 1s | 5-30s | 5-15s |
| 价格 | $0.60/M | $1.78/M | $1.38/M | ~$1.20/M |
| 模型数量 | ~6 | ~20 | 200+ | 10K+ |
| Function Calling | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ✅ 原生 | ❌ 有限 |
| 免费额度 | $5 | ❌ 无 | $5 | $5 |
| 国内访问 | ❌ 需代理 | ❌ 需代理 | ❌ 需代理 | ❌ 需代理 |
结论
Cerebras Inference 代表了 LLM 推理领域的范式转变。WSE-3 芯片在 Llama 3.3 70B 上实现 2,000+ tok/s 的速度——超过任何公开可用的 GPU 或 LPU 方案——而成本仅为 $0.60/M tokens。配合零冷启动、原生 OpenAI API 兼容和 function calling 支持,它是 2026 年延迟敏感型 LLM 应用的最优选择。
限制也很明确:模型选择有限、无中国区域部署、无缓存折扣。但如果你追求纯文本 LLM 场景的最高速度和最低延迟成本,Cerebras 是目前最值得考虑的选择。
对比表(最终)
| 提供商 | 定价模型 | 最佳场景 | 国内访问 |
|---|---|---|---|
| Cerebras | 统一 $0.60/M tok | 超高速 LLM 推理 (2,000+ tok/s) | ❌ 需代理 |
| Groq (LPU) | $1.78/M | 快速推理 (450 tok/s) | ❌ 需代理 |
| Together AI | $1.38/M | 生产级 LLM 服务 (120 tok/s) | ❌ 需代理 |
| Replicate | 按秒 GPU | 开源模型实验 | ❌ 需代理 |
| OpenAI GPT-4o | $12.50/M | 顶级质量 & 多模态 | ❌ 需代理 |