DeepSeek(深度求索) vs 阿里云百炼 — API 对比

价格、功能和适用场景的全面对比。更新于 2026年7月10日。

⚡ 结论:DeepSeek 在模型能力上胜出;阿里云在阿里云生态整合上胜出。

💰 价格对比

指标 DeepSeek(深度求索) 阿里云百炼
输入价格 DeepSeek-V3: ¥0.14/M token (≈$0.02), R1: ¥0.14/M Qwen3.5-Max: ¥4/M, Qwen3.5-Plus: ¥2/M, Qwen3.5-72B: ¥4/M, QwQ: ¥2/M
输出价格 DeepSeek-V3: ¥0.28/M token (≈$0.04), R1: ¥0.28/M Qwen3.5-Max: ¥12/M, Qwen3.5-Plus: ¥6/M, Qwen3.5-72B: ¥12/M, QwQ: ¥8/M
国内访问 ✅ 国内直连 ✅ 国内直连
免费额度 注册送 ¥500 免费额度(约500万tokens) 新用户 100万 tokens 免费额度(90天有效)
模型数量 3+ 9+
综合排名 #4 #7

🤖 支持的模型

DeepSeek(深度求索)

DeepSeek-V3DeepSeek-R1DeepSeek-Coder-V2

阿里云百炼

Qwen3.5-MaxQwen3.5-PlusQwen3.5-72B-InstructQwen3.5-32B-InstructQwen3.5-14B-InstructQwen3.5-7B-InstructQwQ-32BQwen-Omni-Turbo +1 更多

✨ 优势

DeepSeek(深度求索)

  • 行业最低价:DeepSeek-V3 ¥0.14/M input
  • R1 推理模型:媲美 o1 的推理能力,¥0.14/M 的价格
  • 国内直接访问,无需代理
  • 注册即送 ¥500,超长试用期
  • 开源模型系列,社区活跃度高
  • 中文优化,本地需求场景表现出色

阿里云百炼

  • Qwen3.5 系列模型实力强劲(开源也是全球最受欢迎的国产系列)
  • 百炼平台:模型服务 + RAG + Agent 全栈
  • 国内直连,稳定可靠
  • Qwen-Omni-Turbo 多模态(图文音频全支持)
  • 通义千问开源生态最好(海外 HuggingFace 排行领先)

⚠️ 劣势

DeepSeek(深度求索)

  • × 模型数量少(仅 3 个)
  • × API 偶尔不稳定(国内大流量时)
  • × 英文能力稍逊于 GPT-4o/Claude
  • × 无多模态输出
  • × 不支持 Function Calling(R1 不支持,V3 有限支持)

阿里云百炼

  • × Qwen3.5-Max 价格高于 DeepSeek / 豆包
  • × 平台功能复杂(百炼 > 模型服务 > 应用搭建),学习曲线陡
  • × 海外用户访问需走国际站(bailian-ss.aliyun.com 有独立定价)
  • × 不支持 Function Calling(Qwen 系列原生不支持)
  • × Stream 模式偶尔断开

🎯 最佳适用场景

DeepSeek(深度求索)

国内开发者;成本敏感型应用;推理类任务(R1);中英文混合场景

阿里云百炼

国内企业级 AI 应用;需要 Qwen-Max 最高质量输出的场景;阿里云既有客户

❓ 常见问题

DeepSeek(深度求索) 和 阿里云百炼 哪个更便宜?

DeepSeek(深度求索) — 输入:DeepSeek-V3: ¥0.14/M token (≈$0.02), R1: ¥0.14/M,输出:DeepSeek-V3: ¥0.28/M token (≈$0.04), R1: ¥0.28/M。阿里云百炼 — 输入:Qwen3.5-Max: ¥4/M, Qwen3.5-Plus: ¥2/M, Qwen3.5-72B: ¥4/M, QwQ: ¥2/M,输出:Qwen3.5-Max: ¥12/M, Qwen3.5-Plus: ¥6/M, Qwen3.5-72B: ¥12/M, QwQ: ¥8/M。

国内访问哪个更好?

DeepSeek(深度求索):✅ 国内直连。阿里云百炼:✅ 国内直连。

综合结论是什么?

DeepSeek 在模型能力上胜出;阿里云在阿里云生态整合上胜出。

🔗 相关对比