APIKEY.FUN vs DeepSeek（深度求索） — API 对比
价格、功能和适用场景的全面对比。更新于 2026年7月10日。
⚡ 结论：DeepSeek 在纯模型价格上胜出；APIKEY.FUN 在国内直连访问国际模型（Claude、GPT）上胜出。
💰 价格对比
| 指标 | APIKEY.FUN | DeepSeek（深度求索） |
|---|---|---|
| 输入价格 | 主流模型，价格约为官方 API 的 60-80% | DeepSeek-V3: ¥0.14/M token (≈$0.02), R1: ¥0.14/M |
| 输出价格 | 主流模型，价格约为官方 API 的 60-80% | DeepSeek-V3: ¥0.28/M token (≈$0.04), R1: ¥0.28/M |
| 国内访问 | ✅ 国内直连 | ✅ 国内直连 |
| 免费额度 | 注册送少量免费额度 | 注册送 ¥500 免费额度（约500万tokens） |
| 模型数量 | 50+ | 3+ |
| 综合排名 | #15 | #4 |
🤖 支持的模型
APIKEY.FUN
GPT-4oClaude 3.5 SonnetDeepSeek-V3Llama 3.3 70BQWEN 2.5 72BMidjourney (image)
DeepSeek（深度求索）
DeepSeek-V3DeepSeek-R1DeepSeek-Coder-V2
✨ 优势
APIKEY.FUN
- ✓ 国内直连访问海外模型
- ✓ 价格低于官方 20-40%
- ✓ 支持充值后按量计费
- ✓ 含 Midjourney 图像生成能力
- ✓ 开发者友好
DeepSeek（深度求索）
- ✓ 行业最低价：DeepSeek-V3 ¥0.14/M input
- ✓ R1 推理模型：媲美 o1 的推理能力，¥0.14/M 的价格
- ✓ 国内直接访问，无需代理
- ✓ 注册即送 ¥500，超长试用期
- ✓ 开源模型系列，社区活跃度高
- ✓ 中文优化，本地需求场景表现出色
⚠️ 劣势
APIKEY.FUN
- × 服务稳定性需长期观察
- × 信息透明度不如官方平台
- × 聚合模型延迟高于官方直连
- × 免费额度少
- × 合规性和数据安全需要用户自行评估
DeepSeek（深度求索）
- × 模型数量少（仅 3 个）
- × API 偶尔不稳定（国内大流量时）
- × 英文能力稍逊于 GPT-4o/Claude
- × 无多模态输出
- × 不支持 Function Calling（R1 不支持，V3 有限支持）
🎯 最佳适用场景
APIKEY.FUN
国内需要低价访问海外模型的开发者；需要包含图像生成（Midjourney）的一站式 API 服务
DeepSeek（深度求索）
国内开发者；成本敏感型应用；推理类任务（R1）；中英文混合场景
❓ 常见问题
APIKEY.FUN 和 DeepSeek（深度求索） 哪个更便宜？ ▼
APIKEY.FUN — 输入：主流模型，价格约为官方 API 的 60-80%，输出：主流模型，价格约为官方 API 的 60-80%。DeepSeek（深度求索） — 输入：DeepSeek-V3: ¥0.14/M token (≈$0.02), R1: ¥0.14/M，输出：DeepSeek-V3: ¥0.28/M token (≈$0.04), R1: ¥0.28/M。
国内访问哪个更好？ ▼
APIKEY.FUN：✅ 国内直连。DeepSeek（深度求索）：✅ 国内直连。
综合结论是什么？ ▼
DeepSeek 在纯模型价格上胜出；APIKEY.FUN 在国内直连访问国际模型（Claude、GPT）上胜出。