Anthropic Claude vs Google Gemini — API 对比
价格、功能和适用场景的全面对比。更新于 2026年11月5日。
⚡ 结论：Anthropic 在写作和安全性上胜出；Google 在价格和多模态上胜出。
💰 价格对比
| 指标 | Anthropic Claude | Google Gemini |
|---|---|---|
| 输入价格 | Fable 5.1/Mythos 5.1: $10/M (cache read $0.25/M), Opus 5.5: $4/M (cache read $0.20/M), Opus 5/4.8: $5/M, Sonnet 5.5: $2/M, Haiku 5.5: from $0.10/M, Sonnet 5/4.5: $3/M, Haiku 4.5: $0.80/M | Gemini 4 Carbon/Argon: $2/M intro, $4/M after; 2.5 Pro: $1.25-10/M, 2.5 Flash: $0.15-1.25/M, 2.0 Flash: $0.10/M |
| 输出价格 | Fable 5.1/Mythos 5.1: $50/M, Opus 5.5: $20/M, Opus 5/4.8: $25/M, Sonnet 5.5: $10/M, Haiku 5.5: from $0.50/M, Sonnet 5/4.5: $15/M, Haiku 4.5: $4/M | Gemini 4 Carbon/Argon: $10/M intro, $20/M after; 2.5 Pro: $5-40/M, 2.5 Flash: $0.30-5/M, 2.0 Flash: $0.40/M |
| 国内访问 | ❌ 需代理（受美国出口管制，国内用户需代理） | ❌ 需代理（Google 云服务在国内不可用） |
| 免费额度 | Claude 免费版有限额度（网页端）；API 端无赠送额度；Sonnet 5 限时价 $2/M（至 2026-08-31） | Gemini 4 Carbon 尚未开放（Fairwind Program 定向）；Gemini 4 Argon 仅付费层，2.5 Pro/Flash 有免费 Rate Limit（15-30 RPM） |
| 模型数量 | 12+ | 6+ |
| 综合排名 | #2 | #5 |
🤖 支持的模型
Anthropic Claude
Google Gemini
✨ 优势
Anthropic Claude
- ✓ Claude Opus 5 于 2026-07-24 发布：Opus 4.8 价格（$5/$25），接近 Fable 5 性能
- ✓ Claude Sonnet 5 上线：限时 $2/M 输入价至 8-31（行业最低）
- ✓ 代码能力行业顶尖，Agent/Copilot 类应用首选
- ✓ Claude Opus 4.8 长上下文（200K）支持，Opus 系列最强
- ✓ Sonnet 5 agentic search/computer use 评测接近 Opus 4.8
- ✓ Artifacts 功能支持代码预览和交互式输出
Google Gemini
- ✓ Gemini 4 Carbon 发布（2026-10-28）：AA Intelligence Index 59 分全球第一
- ✓ Gemini 4 Argon 已开放开发者：100 万输出 token 上限 + 100 万上下文
- ✓ Gemini 4 系列引入价 2/10 美元每百万 token，缓存输入 9.5 折
- ✓ 多模态原生设计（图文+音视频原生支持）
- ✓ Google Search Grounding 可获取实时信息
- ✓ 免费额度慷慨（2.5 Flash 日常够用）
- ✓ Gemma 开源模型系列有竞争力
- ✓ Vertex AI 支持企业级部署
⚠️ 劣势
Anthropic Claude
- × API 价格仍较高（Opus 4.8: $5 in / $25 out）
- × 国内需代理访问（受美国出口管制）
- × 限时价窗口期短（Sonnet 5 仅 8 周）
- × 速率限制严格，免费版更是受限
Google Gemini
- × Gemini 4 Carbon 尚未开放开发者（无模型 ID、无 API 端点）
- × 国内使用需代理
- × API 兼容性不完全（非 OpenAI 格式）
- × 上下文窗口虽大但实际有效利用率存疑
- × 复杂的定价体系（不同上下文有不同费率）
- × Gemini 2.5 Pro 的 output 速率受限严重
🎯 最佳适用场景
Anthropic Claude
代码生成与调试；Agent/Copilot 类应用；Sonnet 5 限时价适合长上下文 + 高 token 用量场景
Google Gemini
Gemini 4 Carbon：需持久运行数天的智能体（待开放）；Argon：超长文档处理与代码迁移；2.5 Flash：高并发低成本场景
❓ 常见问题
Anthropic Claude 和 Google Gemini 哪个更便宜？ ▼
Anthropic Claude — 输入：Fable 5.1/Mythos 5.1: $10/M (cache read $0.25/M), Opus 5.5: $4/M (cache read $0.20/M), Opus 5/4.8: $5/M, Sonnet 5.5: $2/M, Haiku 5.5: from $0.10/M, Sonnet 5/4.5: $3/M, Haiku 4.5: $0.80/M，输出：Fable 5.1/Mythos 5.1: $50/M, Opus 5.5: $20/M, Opus 5/4.8: $25/M, Sonnet 5.5: $10/M, Haiku 5.5: from $0.50/M, Sonnet 5/4.5: $15/M, Haiku 4.5: $4/M。Google Gemini — 输入：Gemini 4 Carbon/Argon: $2/M intro, $4/M after; 2.5 Pro: $1.25-10/M, 2.5 Flash: $0.15-1.25/M, 2.0 Flash: $0.10/M，输出：Gemini 4 Carbon/Argon: $10/M intro, $20/M after; 2.5 Pro: $5-40/M, 2.5 Flash: $0.30-5/M, 2.0 Flash: $0.40/M。
国内访问哪个更好？ ▼
Anthropic Claude：❌ 需代理（受美国出口管制，国内用户需代理）。Google Gemini：❌ 需代理（Google 云服务在国内不可用）。
综合结论是什么？ ▼
Anthropic 在写作和安全性上胜出；Google 在价格和多模态上胜出。