APIKEY.FUN vs Block AI(b.ai) — API 对比

价格、功能和适用场景的全面对比。更新于 2026年7月10日。

⚡ 结论:APIKEY.FUN 在国内可用性和 Claude Code 支持上胜出;BAI 在加密基础设施和 Agent 经济上胜出。

💰 价格对比

指标 APIKEY.FUN Block AI(b.ai)
输入价格 主流模型,价格约为官方 API 的 60-80% 主流模型 + 0-10% 加价(如 GPT-4o $2.5→$2.75/M)
输出价格 主流模型,价格约为官方 API 的 60-80% 主流模型 + 0-10% 加价
国内访问 ✅ 国内直连 ✅ 国内直连
免费额度 注册送少量免费额度 注册送体验额度(每天免费请求次数待确认)
模型数量 50+ 150+
综合排名 #15 #13

🤖 支持的模型

APIKEY.FUN

GPT-4oClaude 3.5 SonnetDeepSeek-V3Llama 3.3 70BQWEN 2.5 72BMidjourney (image)

Block AI(b.ai)

GPT-4oGPT-4o-miniClaude 3.5 SonnetClaude 3.5 HaikuDeepSeek-V3DeepSeek-R1Gemini 2.5 Flash/ProLlama 3.3 70B +2 更多

✨ 优势

APIKEY.FUN

  • 国内直连访问海外模型
  • 价格低于官方 20-40%
  • 支持充值后按量计费
  • 含 Midjourney 图像生成能力
  • 开发者友好

Block AI(b.ai)

  • 一个 Key 访问 GPT-4o / Claude / Gemini 等海外模型
  • 国内直连,无需代理
  • 开发者友好,集成简单
  • 无需翻墙即可使用主流海外模型
  • API Key 分销模式,适合代理转售场景

⚠️ 劣势

APIKEY.FUN

  • × 服务稳定性需长期观察
  • × 信息透明度不如官方平台
  • × 聚合模型延迟高于官方直连
  • × 免费额度少
  • × 合规性和数据安全需要用户自行评估

Block AI(b.ai)

  • × 平台信息不透明,缺乏公开数据
  • × 海外模型加价后不如直接用官方 API
  • × 免费额度较少
  • × 文档较少,社区支持有限
  • × 长期稳定性存疑(代理商业模式风险)

🎯 最佳适用场景

APIKEY.FUN

国内需要低价访问海外模型的开发者;需要包含图像生成(Midjourney)的一站式 API 服务

Block AI(b.ai)

国内无法翻墙但需要调用海外模型的开发者;API Key 代理转售

❓ 常见问题

APIKEY.FUN 和 Block AI(b.ai) 哪个更便宜?

APIKEY.FUN — 输入:主流模型,价格约为官方 API 的 60-80%,输出:主流模型,价格约为官方 API 的 60-80%。Block AI(b.ai) — 输入:主流模型 + 0-10% 加价(如 GPT-4o $2.5→$2.75/M),输出:主流模型 + 0-10% 加价。

国内访问哪个更好?

APIKEY.FUN:✅ 国内直连。Block AI(b.ai):✅ 国内直连。

综合结论是什么?

APIKEY.FUN 在国内可用性和 Claude Code 支持上胜出;BAI 在加密基础设施和 Agent 经济上胜出。

🔗 相关对比