字节豆包 Doubao vs 月之暗面 Kimi — API 对比
价格、功能和适用场景的全面对比。更新于 2026年7月10日。
⚡ 结论：字节豆包在价格上胜出；Kimi 在上下文窗口和品牌上胜出。
💰 价格对比
| 指标 | 字节豆包 Doubao | 月之暗面 Kimi |
|---|---|---|
| 输入价格 | Seed-2.0: ¥0.8/M, Seed-2.0-lite: ¥0.5/M, Seed-2.0-mini: ¥0.15/M | K2.7: ¥1/M, K2: ¥0.6/M, K1.5: ¥0.3/M |
| 输出价格 | Seed-2.0: ¥2/M, Seed-2.0-lite: ¥1/M, Seed-2.0-mini: ¥0.6/M | K2.7: ¥4/M, K2: ¥2/M, K1.5: ¥1.2/M |
| 国内访问 | ✅ 国内直连 | ✅ 国内直连 |
| 免费额度 | 新用户 50万 tokens 体验包 | 注册即送 ¥15 元体验金 |
| 模型数量 | 8+ | 3+ |
| 综合排名 | #12 | #9 |
🤖 支持的模型
字节豆包 Doubao
Doubao-Seed-2.0 (旗舰推理)Doubao-Seed-2.0-lite (高性价比)Doubao-Seed-2.0-mini (超低成本)Doubao-Seed-Vision (视觉理解)Doubao-Seed-Character (角色扮演)Doubao-Seed-RealtimeVoice (实时语音)Doubao-Seed-TTS (语音合成)Doubao-Seed-1.5 (旧版)
月之暗面 Kimi
Kimi K2.7 MoEKimi K2 MoEKimi K1.5 MoE
✨ 优势
字节豆包 Doubao
- ✓ 豆包 Seed-2.0 系列大更新，性能大幅提升
- ✓ Seed-2.0-mini ¥0.15/M input 极致低价
- ✓ 抖音/飞书生态深度集成
- ✓ 实时语音模型（RealtimeVoice/TTS）行业领先
- ✓ 速度极快（Seed-2.0 首 Token <300ms）
- ✓ 火山引擎平台稳定，SLA 99.95%
月之暗面 Kimi
- ✓ Kimi K2 MoE 性能媲美 GPT-4o
- ✓ 性价比极高（K2 ¥0.6 input / ¥2 output）
- ✓ 128K 超长上下文
- ✓ 国内直连，无需代理
- ✓ 长文档理解和分析能力强
- ✓ 网红产品，社区热度高
⚠️ 劣势
字节豆包 Doubao
- × 火山引擎平台配置复杂
- × API 不完全兼容 OpenAI 格式
- × 文档中文为主，英文支持有限
- × 模型数量虽多但各模型定位不够清晰
- × 海外访问需走火山引擎国际站
月之暗面 Kimi
- × 模型数量少（仅 3 个）
- × API 文档和 SDK 英语支持有限
- × 无海外/国际站点
- × 不支持多模态（图片/视频输入）
- × 200K Token 以上长文本稳定性需验证
🎯 最佳适用场景
字节豆包 Doubao
抖音/飞书生态集成；低延迟实时场景；需要语音输入输出的对话应用
月之暗面 Kimi
长文档阅读和分析；成本与性能平衡的中国市场应用；需要超长上下文的任务
❓ 常见问题
字节豆包 Doubao 和 月之暗面 Kimi 哪个更便宜？ ▼
字节豆包 Doubao — 输入：Seed-2.0: ¥0.8/M, Seed-2.0-lite: ¥0.5/M, Seed-2.0-mini: ¥0.15/M，输出：Seed-2.0: ¥2/M, Seed-2.0-lite: ¥1/M, Seed-2.0-mini: ¥0.6/M。月之暗面 Kimi — 输入：K2.7: ¥1/M, K2: ¥0.6/M, K1.5: ¥0.3/M，输出：K2.7: ¥4/M, K2: ¥2/M, K1.5: ¥1.2/M。
国内访问哪个更好？ ▼
字节豆包 Doubao：✅ 国内直连。月之暗面 Kimi：✅ 国内直连。
综合结论是什么？ ▼
字节豆包在价格上胜出；Kimi 在上下文窗口和品牌上胜出。