字节豆包 Doubao vs 月之暗面 Kimi — API 对比
价格、功能和适用场景的全面对比。更新于 2026年8月31日。
⚡ 结论：字节豆包在价格上胜出；Kimi 在上下文窗口和品牌上胜出。
💰 价格对比
| 指标 | 字节豆包 Doubao | 月之暗面 Kimi |
|---|---|---|
| 输入价格 | Seed-2.0: ¥0.8/M, Seed-2.0-lite: ¥0.5/M, Seed-2.0-mini: ¥0.15/M | K3: ¥2/M cached, ¥20/M uncached; K2.7/K2.6: ¥1.10-¥1.30/M cached, ¥6.50/M uncached |
| 输出价格 | Seed-2.0: ¥2/M, Seed-2.0-lite: ¥1/M, Seed-2.0-mini: ¥0.6/M | K3: ¥100/M; K2.7/K2.6: ¥27/M |
| 国内访问 | ✅ 国内直连 | ✅ 中国大陆直连 |
| 免费额度 | 新用户 50万 tokens 体验包 | 新用户 ¥15 代金券不可用于 Kimi K3；需充值后体验 |
| 模型数量 | 8+ | 3+ |
| 综合排名 | #12 | #9 |
🤖 支持的模型
字节豆包 Doubao
Doubao-Seed-2.0 (旗舰推理)Doubao-Seed-2.0-lite (高性价比)Doubao-Seed-2.0-mini (超低成本)Doubao-Seed-Vision (视觉理解)Doubao-Seed-Character (角色扮演)Doubao-Seed-RealtimeVoice (实时语音)Doubao-Seed-TTS (语音合成)Doubao-Seed-1.5 (旧版)
月之暗面 Kimi
Kimi K3Kimi K2.7 CodeKimi K2.6
✨ 优势
字节豆包 Doubao
- ✓ 豆包 Seed-2.0 系列大更新，性能大幅提升
- ✓ Seed-2.0-mini ¥0.15/M input 极致低价
- ✓ 抖音/飞书生态深度集成
- ✓ 实时语音模型（RealtimeVoice/TTS）行业领先
- ✓ 速度极快（Seed-2.0 首 Token <300ms）
- ✓ 火山引擎平台稳定，SLA 99.95%
月之暗面 Kimi
- ✓ Kimi K3：2.8 万亿参数、1M token 上下文、原生视觉
- ✓ K3 支持 Tool Calls、tool_choice、动态加载工具和 JSON Schema
- ✓ 自动上下文缓存，适合长程 Coding Agent
- ✓ K2.7 Code / K2.6 提供更低输出成本的 256K 选项
⚠️ 劣势
字节豆包 Doubao
- × 火山引擎平台配置复杂
- × API 不完全兼容 OpenAI 格式
- × 文档中文为主，英文支持有限
- × 模型数量虽多但各模型定位不够清晰
- × 海外访问需走火山引擎国际站
月之暗面 Kimi
- × K3 输出价格高（¥100/M）
- × K3 始终开启思考，当前 reasoning_effort 仅支持 max
- × 联网搜索官方文档提示正在升级，暂不建议生产使用
- × K3 新用户 ¥15 代金券不可用
🎯 最佳适用场景
字节豆包 Doubao
抖音/飞书生态集成；低延迟实时场景；需要语音输入输出的对话应用
月之暗面 Kimi
需要 1M 上下文、视觉和长程 Agent 的中国开发者；长文档与仓库级代码任务
❓ 常见问题
字节豆包 Doubao 和 月之暗面 Kimi 哪个更便宜？ ▼
字节豆包 Doubao — 输入：Seed-2.0: ¥0.8/M, Seed-2.0-lite: ¥0.5/M, Seed-2.0-mini: ¥0.15/M，输出：Seed-2.0: ¥2/M, Seed-2.0-lite: ¥1/M, Seed-2.0-mini: ¥0.6/M。月之暗面 Kimi — 输入：K3: ¥2/M cached, ¥20/M uncached; K2.7/K2.6: ¥1.10-¥1.30/M cached, ¥6.50/M uncached，输出：K3: ¥100/M; K2.7/K2.6: ¥27/M。
国内访问哪个更好？ ▼
字节豆包 Doubao：✅ 国内直连。月之暗面 Kimi：✅ 中国大陆直连。
综合结论是什么？ ▼
字节豆包在价格上胜出；Kimi 在上下文窗口和品牌上胜出。