DeepSeek（深度求索） vs 月之暗面 Kimi — API 对比
价格、功能和适用场景的全面对比。更新于 2026年11月5日。
⚡ 结论：DeepSeek 在价格和推理能力上胜出；Kimi 在128K超长上下文中胜出。
💰 价格对比
| 指标 | DeepSeek（深度求索） | 月之暗面 Kimi |
|---|---|---|
| 输入价格 | DeepSeek-V3: ¥0.14/M token (≈$0.02), R1: ¥0.14/M | K3.1 Pro: ¥13/M 未命中、¥1.30/M 缓存命中；Highspeed ¥26/M；K3: ¥20/M、¥2/M 缓存；K2.7/K2.6: ¥6.50/M |
| 输出价格 | DeepSeek-V3: ¥0.28/M token (≈$0.04), R1: ¥0.28/M | K3.1 Pro: ¥68/M；Highspeed ¥136/M；K3: ¥100/M；K2.7/K2.6: ¥27/M |
| 国内访问 | ✅ 国内直连 | ✅ 中国大陆直连 |
| 免费额度 | 注册送 ¥500 免费额度（约500万tokens） | 新用户代金券不可用于 K3 系列；K3 模型需至少充值 $1 后解锁，按累计充值划分限速等级 |
| 模型数量 | 3+ | 5+ |
| 综合排名 | #4 | #9 |
🤖 支持的模型
DeepSeek（深度求索）
DeepSeek-V3DeepSeek-R1DeepSeek-Coder-V2
月之暗面 Kimi
Kimi K3.1 ProKimi K3.1 Pro HighspeedKimi K3Kimi K2.7 CodeKimi K2.6
✨ 优势
DeepSeek（深度求索）
- ✓ 行业最低价：DeepSeek-V3 ¥0.14/M input
- ✓ R1 推理模型：媲美 o1 的推理能力，¥0.14/M 的价格
- ✓ 国内直接访问，无需代理
- ✓ 注册即送 ¥500，超长试用期
- ✓ 开源模型系列，社区活跃度高
- ✓ 中文优化，本地需求场景表现出色
月之暗面 Kimi
- ✓ Kimi K3.1 Pro：3 万亿级开源权重旗舰、1M token 上下文、原生视觉，Terminal-Bench 4.0 报告 65.7%
- ✓ K3 系列支持 low/high/max 三档 reasoning_effort、Tool Calls、tool_choice、动态工具与 JSON Schema
- ✓ 缓存命中低至 1 折，适合仓库级长程 Coding Agent；Batch API 标准价 6 折
- ✓ K3.1 Pro Highspeed 同模型约 2-3 倍速度；K2.7 Code / K2.6 为 256K 低价选项（2026 年底下线）
⚠️ 劣势
DeepSeek（深度求索）
- × 模型数量少（仅 3 个）
- × API 偶尔不稳定（国内大流量时）
- × 英文能力稍逊于 GPT-4o/Claude
- × 无多模态输出
- × 不支持 Function Calling（R1 不支持，V3 有限支持）
月之暗面 Kimi
- × K3 系列始终开启思考，无不思考模式
- × 高速版输出价格高（Highspeed ¥136/M）
- × K3 模型需先充值解锁，新用户代金券不可用
- × 联网搜索官方文档提示正在升级，生产使用需谨慎
🎯 最佳适用场景
DeepSeek（深度求索）
国内开发者；成本敏感型应用；推理类任务（R1）；中英文混合场景
月之暗面 Kimi
需要 1M 上下文、视觉和长程 Agent 的中国开发者；长文档与仓库级代码任务
❓ 常见问题
DeepSeek（深度求索） 和 月之暗面 Kimi 哪个更便宜？ ▼
DeepSeek（深度求索） — 输入：DeepSeek-V3: ¥0.14/M token (≈$0.02), R1: ¥0.14/M，输出：DeepSeek-V3: ¥0.28/M token (≈$0.04), R1: ¥0.28/M。月之暗面 Kimi — 输入：K3.1 Pro: ¥13/M 未命中、¥1.30/M 缓存命中；Highspeed ¥26/M；K3: ¥20/M、¥2/M 缓存；K2.7/K2.6: ¥6.50/M，输出：K3.1 Pro: ¥68/M；Highspeed ¥136/M；K3: ¥100/M；K2.7/K2.6: ¥27/M。
国内访问哪个更好？ ▼
DeepSeek（深度求索）：✅ 国内直连。月之暗面 Kimi：✅ 中国大陆直连。
综合结论是什么？ ▼
DeepSeek 在价格和推理能力上胜出；Kimi 在128K超长上下文中胜出。